연구자료

산란계 산업에서 위생 관리와 질병 통제는 안정적인 계란 생산과 식품 안전 확보를 위한 핵심 요소이다. 최근 식품 안전에 대한 소비자의 눈높이가 높아짐에 따라, 생산 단계에서의 위생 관리 수준을 강화해야 한다는 요구가 지속적으로 제기되고 있다. 계란은 생산 과정에서 다양한 환경 미생물에 노출될 수 있으므로, 농장 단계의 위생 수준이 최종 산물의 안전성을 결정한다. 

산란계 농장은 고병원성 조류인플루엔자와 같은 바이러스성 질병뿐만 아니라 살모넬라, 대장균, 캠필로박터 등 다양한 세균성 병원체의 유입 위협에 노출되어 있다. 또한 곰팡이와 기생충 같은 환경성 병원체 역시 계사 내부에 상주하며 닭의 건강과 생산성에 부정적인 영향을 미친다. 따라서 병원체의 유입과 확산을 차단하기 위한 체계적인 방역 시스템 구축이 반드시 필요하다.

특히 케이지형 산란계 농장은 다층 케이지, 자동 급이·급수 시스템, 집란 및 분변 벨트 등 복잡한 자동화 설비로 이루어져 있다. 이러한 구조적 특성상 먼지, 분변, 사료 분진이 축적되기 쉽다. 약 80주 이상 이어지는 사육 기간 동안 계사 내부에 지속적으로 쌓이는 유기물은 병원체의 생존과 증식을 돕는 배양기 역할을 할 수 있다. 

일반적으로 농장에서는 계군 교체 시기에 맞춰 청소-세척-소독 과정을 통해 환경을 정비한다. 하지만 현장의 위생 평가는 여전히 육안 검사에 크게 의존하고 있다. 육안 평가는 신속하다는 장점이 있으나, 표면에 잔류하는 미세 유기물이나 구조적 사각지대의 오염도를 객관적으로 파악하기에는 한계가 명확하다.

이러한 문제 해결을 위하여 최근 유럽, 미국, 일본 등 가금 산업 선진국에서는 ATP(Adenosine Triphosphate; 아데노신 3인산) 생물발광법을 도입하여 세척 효과를 정량적으로 검증할 수 있다. ATP 검사는 유기물의 잔존량을 수치화하여 즉각적으로 보여주는 위생 검증 도구이다. 이미 도축장, 부화장, 식품 가공시설 등에서 널리 활용되고 있으며, 가금 농장의 청결도를 객관적으로 모니터링하는 핵심 도구로 그 범위가 확대되고 있다. 

이에 이번글에서는 케이지형 산란계 농장의 청소·세척·소독 검증을 위해 ATP 측정 시스템을 적용한 해외 사례를 살펴보고, 이를 바탕으로 국내 산란계 농장에 적합한 효율적인 위생 관리 활용 전략을 제안하고자 한다.

1. 케이지 산란계 농장의 위생 관리 특성과 8단계 세척·소독 절차

1) 케이지 계사의 구조적 특성과 오염의 취약성

케이지 사육 방식은 고밀도 사육과 자동화 시스템을 통해 생산 효율을 극대화한 형태이다. 하지만 다층 케이지, 자동 급이·급수 설비, 복잡한 벨트 시스템(집란·분변) 및 환기 시설은 먼지, 분변, 사료 분진 등 다양한 유기물이 축적되기 쉬운 환경을 조성한다. 특히 80주 이상의 장기 사육 기간 동안 이러한 시설물에 쌓이는 유기물은 병원체의 생존과 증식을 돕는 매개체가 된다. 살모넬라, 대장균, 캠필로박터 등 주요 병원체는 분변, 깃털, 피부 조직 등 생물학적 잔존물 속에서 사멸하지 않고 생존할 수 있어, 농장 위생 수준은 질병 발생 위험뿐만 아니라 최종 산물인 계란의 식품 안전성과도 직결된다.

2) 청소·세척·소독 8단계 절차

이전 사육 주기의 오염원을 차단하고 다음 계군의 건강을 보장하기 위해, 산란계 농장에서는 계군 교체 시 다음과 같은 엄격한 8단계 위생 관리 절차를 수행한다(그림 1).

① 계사 비우기(공정의 시작); 사육 종료 후 모든 산란계를 출하하고 계사를 완전히 비운다. 

②유기물 제거(대량 오염 제거); 분변 벨트 또는 분변 처리 시스템을 통해 분변을 제거하고 계사 내부에 남아 있는 깃털, 사료 잔존물 및 기타 유기물을 제거한다.

③ 건식 청소(케이지 및 환기구 청소); 공기 압축기 또는 브러시 등을 이용하여 케이지 구조물, 급이 라인, 환기구 등에 축적된 미세 먼지를 제거한다. 

④고압 세척(설비 표면 세척); 물을 이용한 고압 세척을 통해 케이지 구조물과 설비 표면에 남아 있는 유기물을 제거한다. 

⑤ 세제 세척(세척 효율 극대화); 세정제를 사용하여 지방 및 단백질 성분을 포함한 유기물을 효과적으로 제거한다. 

⑥건조(자연 또는 강제 건조); 세척 후 충분한 건조 과정을 통해 잔존 수분을 제거하여 미생물 증식을 억제한다.

⑦소독(화학적 사멸); 소독제를 살포하거나 분무하여 계사 내부의 미생물을 제거한다. 

⑧ 환기 및 재건조(입식 준비 완료); 공기 순환을 통해 계사 내부를 충분히 건조시킨다.

3) 육안 검사의 한계와 객관적 검증의 필요성

8단계 공정 중 가장 핵심은 유기물의 완전한 제거(세척)이다. 유기물이 남아 있는 상태에서는 소독제가 병원체에 직접 닿지 못해 효과가 급격히 떨어지기 때문이다. 실제로 여러 연구에서 소독제의 종류보다 세척의 품질이 위생 수준을 결정하는 결정적 요인임이 증명되었다. 그러나 현재 대다수 농가는 청소 상태를 육안 검사에 의존하고 있다. 육안 검사는 다음과 같은 한계가 있다. 

①사각지대 존재: 케이지 연결부, 급수 라인 니플 주변, 집란 벨트 하부 등은 육안 확인이 어렵다. 

②미세 오염 간과: 눈에 보이지 않는 미세한 유기물 잔류를 확인할 방법이 없다. 

③주관적 판단: 작업자나 평가자의 기준에 따라 청결도 판정이 달라진다. 

이러한 배경에서 표면의 유기물 잔류량을 수치화(RLU)하여 즉각적으로 보여주는 ATP 위생 모니터링 시스템은 케이지 계사의 위생 상태를 객관적으로 평가하고 관리 수준을 상향 평준화할 수 있는 혁신적인 도구로 주목받고 있다.

2. ATP 위생 모니터링의 원리 및 도입 배경

ATP는 모든 살아있는 세포에 존재하는 에너지 전달 물질로, 세포의 생명 활동에 필수적인 화학적 에너지원을 제공한다. 계사 환경에 존재하는 분변, 사료 잔해, 동물 조직, 미생물 등 대부분의 유기물은 ATP를 포함하고 있기 때문에 표면에 존재하는 ATP의 양을 측정하면 해당 표면에 잔존하고 있는 유기물 오염 정도를 간접적으로 평가할 수 있다. 이러한 특성을 이용하여 청소·세척 과정의 효과를 객관적으로 평가하는 방법이 ATP 기반 위생 모니터링 시스템이다.

1) ATP 측정 원리

ATP 기반 위생 모니터링은 반딧불이의 발광 원리를 이용한 생물발광법(Bioluminescence)을 기반으로 한다. 이 방법은 루시페린(Luciferin)과 루시페레이즈(Luciferase)가 ATP와 반응할 때 빛이 발생하는 화학 반응을 이용한다. 이 반응에서 발생하는 빛의 세기는 ATP의 양에 비례하며, 이 빛을 루미노미터(Luminometer)라는 장비로 측정하여 RLU(Relative Light Unit) 값으로 나타낸다. RLU 값은 표면에 존재하는 유기물의 양과 상관관계를 가지며, 값이 높을수록 해당 표면에 유기물 오염이 많이 존재함을 의미한다. 따라서 ATP 검사는 표면에 남아 있는 유기물의 잔존 정도를 신속하게 평가할 수 있는 위생 검증 방법으로 활용되고 있다.

2) ATP 측정 시스템의 특징

ATP 측정 시스템은 기존의 미생물 배양 검사 방법이 가지는 시간적 한계를 보완할 수 있는 위생 관리 도구로 다음과 같은 특징을 가진다. 

첫째, 검사 시작부터 결과 확인까지 약 10~20초 이내에 결과를 확인할 수 있어 현장에서 즉각적인 의사결정이 가능하다(신속성). 

둘째, 육안검사와 같은 주관적 판단 대신 RLU 수치를 기반으로 세척 상태를 객관적으로 평가할 수 있다(정량적 평가). 

셋째, ATP 검사는 미생물 배양 검사와 달리 특정 병원체 자체를 검출하는 방법은 아니지만, 소독 전 단계에서 세척 품질을 신속하게 검증할 수 있어 소독제 사용의 효율성을 높일 수 있다(비용 효율성). 

넷째, ATP 측정 결과는 디지털 시스템에 저장되어 위생 관리 이력 관리, 작업자 교육, 위생 관리 프로그램 개선 등에 활용될 수 있다. 이러한 데이터 기반 관리 방식은 농장의 위생 관리 수준을 장기적으로 향상시키는 데 중요한 역할을 한다.

3) ATP 측정 과정 및 방법

ATP 위생 모니터링의 일반적인 측정 과정은 다음과 같은 절차로 이루어진다(그림 2). 

①시료 스왑: 규격화된 일정 면적의 표면을 스왑으로 문질러 시료를 채취한다.

②반응 유도: 스왑 봉을 시약이 든 튜브에 삽입하여 ATP 반응을 일으킨다. 

③측정 및 판정: 루미노미터에 삽입 후 수초 내에 RLU 값을 확인하고, 설정된 기준값에 따라 합격 여부를 판정한다. 

ATP 위생 모니터링 시스템은 현장에서 즉시 측정이 가능하며, 측정 결과를 데이터로 저장하고, 관리할 수 있다. 또한 농장 또는 시설별 위생 기준값을 설정하면 자동 판정 기능을 통해 위생 관리 수준을 효율적으로 관리할 수 있다. 이러한 특징으로 인해 ATP 기반 위생 모니터링은 미국과 유럽을 중심으로 식품 공장, 부화장, 가금 농장, 도축장 및 식품 가공시설 등 다양한 분야에서 청소 및 세척 효과를 검증하는 도구로 활용되고 있다.

3. 미국, 유럽, 일본에서의 ATP 시스템 적용 사례

최근 가금 산업 선진국에서는 케이지 계사의 구조적 한계(복잡한 설비로 인한 유기물 축적)를 극복하기 위해 ATP 위생 모니터링을 표준 위생 관리 프로그램에 편입시키는 추세이다.

1) 유럽: 구조적 사각지대 집중 관리 (네덜란드, 벨기에 등)

유럽의 가금 강국들은 ATP 검사를 미생물 배양 검사의 보완 도구로 적극 활용하고 있다. 특히 육안으로는 청결해 보이는 표면이라도 실제 측정 시 높은 오염도가 검출되는 시각적 착시를 방지하는 데 주력하고 있다. 

①재세척 기준 수립: 계군 교체 후 ATP 측정값이 설정된 기준치를 초과할 경우, 소독 전 단계에서 즉시 재세척을 실시하여 방역 효율을 극대화한다. 

②중점 관리 지점: 유럽 내 연구에 따르면 케이지 프레임 연결부와 급이 라인 하부 등에서 잔류 유기물이 빈번히 검출됨에 따라, 해당 지점들을 위생 중점 관리 구역으로 지정하여 관리하고 있다.

표 1. 케이지 산란계 농장에서 ATP 중점 측정 지점 및 오염 원인 

2) 미국: HACCP 기반의 데이터 관리 및 교육 활용

미국은 농장에서부터 계란 처리 시설(GP)까지 이어지는 HACCP 프로그램 내에 ATP 검사를 필수 검증 항목으로 도입하고 있다. 

①선 검증 후 소독: 모든 측정 지점이 기준값 이하로 확인된 경우에만 최종 소독 단계로 넘어가는 공정을 준수한다. 이는 오염물 위에 소독제를 뿌리는 낭비를 방지하기 위해서이다.

 ②이력 관리 및 교육: 측정 데이터는 디지털화되어 농장의 장기 위생 이력으로 관리된다. 특히 작업자들에게 실제 수치를 보여줌으로써 청소 작업의 중요성을 일깨우는 교육 자료로 활용하여 관리 수준을 상향 평준화하고 있다.

3) 일본: 생산(농장)부터 유통(GP 센터)까지 전 과정 모니터링

일본은 계란의 신선도와 위생을 중시하는 시장 특성에 맞춰, 농장뿐만 아니라 계란 선별·포장 시설(GP 센터)의 위생 검증에 ATP 시스템을 폭넓게 적용하고 있다. 

①GP 센터 특화 관리: 계란 세척 및 선별 장비, 작업대, 포장 설비 등 계란과 직접 접촉하는 표면의 ATP 값을 관리하여 유통 단계에서의 교차 오염을 차단한다. 

②청소 전후 비교: 청소 전과 후의 ATP 수치 변화를 시각화하여 세척 공정의 유효성을 정기적으로 평가한다.

4. 국내 케이지 산란계 농장에서의 적용 전략

국내 산란계 농장의 경우 대규모 밀집 사육 환경과 복잡한 케이지 구조로 인해 계사 환경 위생 관리가 매우 중요한 요소로 작용한다. ATP 기반 위생 모니터링 시스템을 도입할 경우 위생 관리의 객관성 확보, 청소 품질의 체계적 관리, 작업자 교육 도구 활용, 위생 관리 데이터 축적, HACCP 및 계란 위생 관리 기준 대응 등의 효과를 기대할 수 있다. 이러한 ATP 시스템을 효과적으로 활용하기 위해서는 표 2와 같이 측정 위치 선정, ATP 기준 설정, 정기 측정, 데이터화 분석으로 이어지는 4단계 전략을 통해 과학적인 위생 관리 체계를 구축해야 한다.

표 2. 케이지 산란계 농장에서의 ATP 적용 단계

1) ATP 측정 지점 선정

케이지 사육 산란계 농장은 다층 케이지 구조와 자동화 설비가 결합된 생산 시스템으로 구성되어 있으며, 이러한 구조적 특성으로 인해 특정 지점에서 유기물과 먼지가 축적되기 쉽다. 따라서 ATP 기반 위생 모니터링을 수행할 때에는 계사 전체를 무작위로 검사하기보다는 오염 가능성이 높은 지점을 중심으로 측정 지점을 설정하는 것이 효과적이다. 케이지 산란계 농장에서 ATP 측정을 수행할 때 우선적으로 고려해야 할 주요 측정 지점은 급수 시스템, 급이 시스템, 케이지 구조물, 집란 시스템, 분변 처리 시스템 및 작업자 접촉 표면 등이다. 

이러한 지점은 분변, 사료 분진, 계란 오염물, 먼지 등의 유기물이 축적되기 쉬운 대표적인 오염 지점으로 알려져 있다. 특히 케이지 계사에서는 집란 벨트와 분변 벨트가 지속적으로 운영되기 때문에 계란 오염물과 분변 잔존물이 축적될 가능성이 높으며, 케이지 프레임 연결부 역시 먼지와 유기물이 축적되기 쉬운 대표적인 구조적 오염 지점으로 알려져 있다. 현장 적용 시 그림 3과 같이 일반적으로 계사당 6~10개의 고정 측정 지점을 설정하여 반복적으로 측정하는 것이 권장된다. 이러한 방식은 동일한 위치에서 지속적으로 데이터를 축적할 수 있어 계사 위생 수준의 변화를 장기적으로 분석하는 데 도움이 된다.

2) ATP 검사 수행 시점

케이지 산란계 농장에서 ATP 기반 위생 모니터링을 효과적으로 활용하기 위해서는 검사 시점을 적절히 설정하는 것이 중요하다. ATP 검사는 청소·세척·소독 과정의 여러 단계에서 수행할 수 있으나, 특히 잔류 유기물의 수준을 평가하기 위한 목적으로 세척 과정 이후 단계에서 실시하는 것이 가장 효과적이다. 

일반적으로 계군 교체 후 실시되는 계사 청소 과정에서 건식 청소와 고압 세척이 완료된 시점에 ATP 검사를 실시하면 표면에 잔존하는 유기물 여부를 확인할 수 있으며, 이를 통해 추가적인 세척이 필요한 지점을 확인할 수 있다. 또한 세제 세척이 완료된 이후 ATP 검사를 실시하면 세척 과정에서 유기물이 충분히 제거되었는지를 평가할 수 있다. 이 단계에서 ATP 값이 기준값을 초과하는 지점이 확인될 경우 해당 부위에 대해 추가적인 세척을 실시한 후 재검사를 수행하는 것이 바람직하다. 

이러한 절차는 소독 이전 단계에서 유기물 잔존을 최소화하여 소독제의 효과를 극대화하는 데 도움을 줄 수 있다. 잔류 소독제를 잘 제거한 이후에 필요에 따라 ATP 검사를 실시하여 최종적인 위생 상태를 확인할 수 있으며, 특히 계군 입식 전 단계에서 실시하는 ATP 검사는 계사 환경의 위생 수준을 평가하는 중요한 지표로 활용될 수 있다.

3) ATP 기준값 설정 및 불합격 시 조치 사항

ATP 측정값은 장비 종류, 측정 면적, 농장 환경 등에 따라 차이가 발생할 수 있기 때문에 국제적으로 통일된 기준값은 존재하지 않는다. 따라서 농장 환경에 맞는 자체 기준값을 설정하는 것이 중요하다. 일반적으로 ATP 기준값 설정은 청소 상태가 양호한 환경에서 반복적인 ATP 측정을 실시하고, 최소 10회 이상의 측정값 평균을 기준값(Baseline)으로 설정한 후 합격·경고·불합격의 3단계 판정 기준을 적용하는 방식으로 이루어진다(표 2).

ATP 검사 결과 불합격 판정이 나온 지점에 대해서는 해당 지점의 유기물 및 오염 원인 확인, 추가적인 세척 또는 장비 분해 세척 실시, 세척 완료 후 동일 지점에서 ATP 재검사 수행, 기준값 이하로 감소할 때까지 반복 관리, 모든 지점이 합격 기준을 충족한 이후에 소독을 수행하는 관리 절차를 적용하는 것이 바람직하다. 또한 ATP 검사는 유기물 오염 정도를 평가하는 지표이므로 병원체 존재 여부를 직접 확인하는 방법은 아니며, 필요 시 미생물 검사와 병행하는 것이 바람직하다.

표 2. 케이지 산란계 농장에서의 ATP 측정 결과에 따른 판정 및 후속 조치 가이드 예시

4) ATP 활용에 따른 의의 및 기대 효과 

ATP 검사 키트 사용 시 일정 비용이 발생할 수 있지만, 부적절한 세척으로 인하여 발생하는 질병 발생에 따른 경제적 손실을 예방할 수 있다는 측면에서 장기적으로는 경제적 이점이 있을 수 있다. 케이지 산란계 농장에서 ATP 기반의 위생 모니터링을 지속적으로 실시할 경우, 청소·세척 효과의 객관적 평가, 구조적 오염 지점의 조기 발견, 재세척 의사결정 지원, 작업자 교육 자료 활용, 데이터 기반의 위생 관리 체계 구축과 같은 효과를 기대할 수 있다. 특히 집란 벨트와 분변 벨트 등 자동화 설비가 많은 케이지 계사에서는 ATP 모니터링을 통해 설비 위생 상태를 정기적으로 관리할 수 있어 계란 위생 관리 수준을 향상시키는 데 중요한 역할을 할 수 있을 것으로 판단된다.

5. 결론

케이지 산란계 농장에서 청소·세척·소독 과정은 질병 예방과 계란의 위생 관리에 있어서 핵심적인 역할을 한다. 특히 케이지 계사는 다층 구조와 자동화 설비로 구성되어 있어 분변, 사료 분진, 먼지 등 다양한 유기물이 축적될 가능성이 높으며, 이러한 유기물 잔존은 환경성 병원체의 생존 기간을 연장시키고 농장 내 확산을 가속화하는 요인이 될 수 있다. 따라서 계사 환경에서의 유기물 제거와 위생 관리 수준을 객관적으로 평가하는 것은 산란계 농장의 질병 관리뿐만 아니라 계란의 식품 안전 확보를 위해 매우 중요하다.

그러나 현재 국내 산란계 농장에서는 청소 및 세척 상태에 대한 평가가 대부분 육안 중심의 방식에 의존하고 있으며, 이러한 방법만으로는 케이지 구조물, 급수 및 급이 시스템, 집란 벨트, 분변 벨트 등 구조적으로 복잡한 설비에서 잔존하는 미세한 유기물 오염을 정확하게 확인하기 어렵다는 한계가 있다. ATP 기반 위생 모니터링 시스템은 이러한 문제를 보완할 수 있는 실용적인 도구로서 표면에 존재하는 유기물 잔존 정도를 신속하고 객관적으로 평가할 수 있으며, 청소 및 세척 과정의 효과를 현장에서 즉시 확인할 수 있다는 장점을 가진다.

미국, 유럽 및 일본에서는 이미 ATP 위생 모니터링을 농장 위생 관리 프로그램의 일부로 활용하여 청소 품질을 관리하고 있으며, HACCP 기반 위생 관리 시스템과 연계하여 식품 안전 관리 수준을 향상시키는 데 활용하고 있다. 특히 케이지 산란계 농장과 계란선별포장시설에서는 집란 벨트, 급수 시스템, 작업자 접촉 표면 등 오염 위험이 높은 지점을 중심으로 ATP 검사를 정기적으로 실시하여 위생 관리 수준을 체계적으로 관리하고 있다.

국내 산란계 농장에서도 ATP 위생 모니터링 시스템을 도입하여 케이지 구조물, 급수 및 급이 시스템, 집란 벨트 및 분변 벨트 등 주요 오염 지점을 중심으로 위생 상태를 정기적으로 평가한다면 청소 품질을 보다 객관적으로 관리할 수 있을 것으로 기대된다. 또한 ATP 측정 데이터를 지속적으로 기록하고 분석할 경우 농장의 위생 수준 변화를 장기적으로 파악할 수 있으며, 작업자 교육과 위생 관리 개선에도 효과적으로 활용될 수 있다. 

따라서 향후 국내 산란계 산업에서 조류인플루엔자 발생 농장 및 닭진드기 방제 사업 시 재입식 승인 평가 시스템으로 ATP 기반 검사와 환경 PCR 검사(조류인플루엔자) 또는 현미경 모니터링법(닭진드기)을 활용하면 데이터에 기반한 과학적 세척으로 국가 차원의 재난형 가축전염병과 각종 소모성 질병을 관리하는 데에 있어서 매우 중요한 역할을 할 것으로 생각된다. 그리하여 재난형 가축전염병 발생 농가와 관련 시설에서의 ATP 검사 시스템을 청소, 소독 및 방제 표준 매뉴얼에 연계하여 농장 위생 관리 프로그램 및 HACCP 기반 계란 위생 관리 시스템에 적용하면 질병 예방과 식품 안전성 관리 수준을 한 단계 끌어올릴 수 있을 것이다.

참고문헌

1. European Food Safety Authority (EFSA). Scientific opinion on the public health risks of table eggs due to deterioration and development of pathogens. EFSA J. 2014;12(7):3782.

2. Griffith CJ, Cooper RA, Gilmore J, Davies C, Lewis M. An evaluation of hospital cleaning regimes and standards. J Hosp Infect. 2000;45(1):19–28.

3. Huneau-Salaün A, Balaine L, Michel V. Evaluation of cleaning and disinfection protocols in poultry layer houses. Br Poult Sci. 2010;51(2):204–212.

4. Jones FT, Richardson KE. Salmonella in commercially manufactured feeds. Poult Sci. 2004;83(3):384–391.

5. Kikkoman Biochemifa Company. Guide to Hygiene Management in the Poultry Industry Using LuciPac A3. 2025.

6. Luyckx K, Van Weyenberg S, Dewulf J, Herman L, Zoons J, Vervaet E. On-farm comparisons of different cleaning protocols in broiler houses. Poult Sci. 2015;94(8):1986–1993.

7. Makovska, I., Biebaut, E., Dhaka, P., Korniienko, L., Jerab, J. G., Courtens, L., Chantziaras, I., &Dewulf, J. Methods for assessing efficacy of cleaning and disinfection in livestock farms: a narrative review. Frontiers in Veterinary Science, 2025. 12, 1581217.

8. Ministry of Health, Labour and Welfare (MHLW), Japan.Guidelines for the introduction of HACCP: Egg grading and packing centers and liquid egg processing facilities. Tokyo, Japan: MHLW. 2019. 

9. Moore G, Griffith C. Problems associated with traditional hygiene swabbing: the need for rapid hygiene monitoring tools. J Appl Microbiol. 2007;103(4):1090–1103.

10. Neogen Corporation. Advanced Hygiene Monitoring in Poultry Facilities: Using AccuPoint Advanced NG for Biosecurity Verification. 2024.

11. Sogin JH, et al. Implementation of ATP and microbial indicator testing for monitoring sanitation effectiveness. Appl Environ Microbiol. 87, e02278-20. 2021

12. World Organisation for Animal Health (WOAH). Terrestrial Animal Health Code: Biosecurity Procedures in Poultry Production. Paris: WOAH; 2022.